Scandale des frais de luxe : Delphine Ernotte visée par une enquête judiciaire pour abus de biens sociaux
Une tempête judiciaire menace la direction de l’audiovisuel public français. Delphine Ernotte, présidente-directrice générale de France Télévisions, fait désormais l’objet d’une information judiciaire pour abus de biens sociaux. Le déclencheur ? Une facture astronomique de 112 123 euros réglée par l’entreprise publique pour un séjour dans l’historique hôtel Majestic de Cannes en mai 2023. Un montant qui dépasse largement les plafonds autorisés et qui interroge sur la gestion des deniers publics dans un contexte de déficit chronique.
Le séjour controversé à Cannes : une facture qui fait débat
Entre le 19 et le 27 mai 2023, Delphine Ernotte et son équipe ont séjourné dans le prestigieux hôtel 5 étoiles Majestic sur la Croisette. La note totale s’élève à 112 123 euros, une somme qualifiée d’« extravagante » par le syndicat CFE-CGC qui avait porté plainte en 2024. Selon les documents révélés, ce montant dépasse très largement le plafond spécifique autorisé de 350 euros par nuit pour les déplacements professionnels des responsables publics.
La répartition des frais : partenaires publicitaires et système barter
La facture se décompose en deux parties distinctes. La première, d’un montant de 38 467 euros, était imputée aux cofondateurs du média Brut, Renaud Le Van Kim et Guillaume Lacroix, présents en tant que partenaires publicitaires du groupe audiovisuel public. La seconde partie, plus importante avec 73 656 euros, aurait été réglée grâce au système de barter publicitaire, un troc moderne permettant d’échanger des prestations contre des espaces publicitaires de valeur équivalente.
L’enquête judiciaire s’intensifie
Ce mercredi 11 février 2026, une magistrate du tribunal judiciaire de Paris a officiellement ouvert une information judiciaire. Les chefs d’accusation sont lourds : abus de biens sociaux et recel, ainsi que soustraction, détournement ou destruction de biens d’un dépôt public. Cette décision judiciaire intervient dans un contexte de tensions croissantes autour de la gestion de l’entreprise publique.
Contexte financier préoccupant
L’audiovisuel public français traverse une période difficile sur le plan financier. Depuis 2017, France Télévisions cumule un déficit net de 81 millions d’euros jusqu’en 2024. Le député Charles Alloncle (UDR, Hérault) a qualifié cette situation de « catastrophique ». Dans ce contexte, les dépenses somptuaires de la direction interrogent sur les priorités de gestion et la responsabilité des dirigeants face aux contribuables.
La commission d’enquête : un précédent révélateur
Le mercredi 10 décembre 2025, Delphine Ernotte s’est présentée devant une commission d’enquête parlementaire. Lors de cette audition, elle a reconnu que le débat sur la neutralité de l’audiovisuel public était « légitime ». Cette déclaration intervient alors que plusieurs parlementaires s’interrogent sur l’indépendance réelle du service public face aux pouvoirs politiques et économiques.
Les réactions politiques et syndicales
Le syndicat CFE-CGC, représentant les cadres, avait été le premier à alerter sur ces pratiques en portant plainte en 2024. Depuis l’ouverture de l’information judiciaire, plusieurs élus de l’opposition ont demandé des explications supplémentaires sur la gestion des fonds publics. Le débat dépasse désormais le simple cadre judiciaire pour interroger sur les principes de transparence et de responsabilité dans le service public.
Conséquences potentielles pour l’audiovisuel public
Cette affaire pourrait avoir des répercussions importantes sur l’avenir de France Télévisions et plus largement sur l’audiovisuel public français. Les questions de gouvernance, de contrôle des dépenses et de transparence sont désormais au cœur du débat public. Dans un contexte de déficit structurel et de concurrence accrue des plateformes privées, la crédibilité du service public est plus que jamais en jeu.
Les prochaines semaines seront déterminantes pour comprendre l’étendue des responsabilités et les mesures correctives qui pourraient être mises en place. Une chose est certaine : cette enquête pour abus de biens sociaux marque un tournant dans l’histoire récente de l’audiovisuel public.
