George et Amal Clooney naturalisés : pourquoi cette affaire fait polémique
Le décret paru au Journal officiel a surpris plus d’un : George Clooney, son épouse Amal Alamuddin et leurs deux enfants sont désormais citoyens français. Une décision qui, loin de passer inaperçue, alimente un débat brûlant sur l’équité du système de naturalisation. Le couple hollywoodien, connu pour vivre entre plusieurs pays et affichant lui-même ses lacunes en français, a-t-il bénéficié d’un traitement de faveur ?
Pourquoi cette naturalisation suscite-t-elle autant de réactions ?
🔴 Naturalisation de Georges Clooney : ▶ "Je pense que ce n’est pas le bon message qui est envoyé. Il vit en France, c’est très bien, mais il y a un sujet d’équité qui, à mes yeux, est essentiel ", pour Marie-Pierre Vedrenne, ministre déléguée auprès du ministre de l’Intérieur pic.twitter.com/UXjkvg8KfD
— franceinfo (@franceinfo) December 31, 2025
Le 27 décembre 2025, un décret signé par les autorités françaises a officialisé la naturalisation de George et Amal Clooney. Si la démarche semble légalement valide, elle interroge sur les conditions réellement remplies. En France, la naturalisation exige un résident continu sur le territoire, un niveau B1 en français, des connaissances solides de l’histoire et des institutions françaises, et une insertion professionnelle démontrable. Les délais d’instruction s’étendent habituellement sur 12 à 18 mois.
Or, George Clooney a plusieurs fois admis ne pas maîtriser la langue de Molière. Amal, avocate internationale d’origine libanaise britannique, vit entre Londres, New York et l’Italie — et non en France de façon continue. Ces éléments posent une question centrale : les exigences ont-elles été appliquées de façon identique à celles imposées aux autres demandeurs ?
Le gouvernement demande une enquête complète
Marie-Pierre Vedrenne, ministre déléguée auprès du ministère de l’Intérieur, a réagi avec prudence mais fermeté. Invitée de Franceinfo le 31 décembre 2025, elle a reconnu comprendre « l’appréciation de certains Français sur ce sujet du deux poids-deux mesures ». Sans accuser directement, elle a annoncé vouloir « connaître l’entièreté de la procédure », jugeant essentiel que « le bon message » soit envoyé à tous les candidats à la nationalité française.
Pour elle, la naturalisation est un acte solennel. Elle ne doit pas être perçue comme un privilège réservé aux célébrités, mais comme une reconnaissance accordée après un parcours exigeant et équitable.
Des précédents célèbres, mais pas toujours comparables
La France a déjà naturalisé de nombreuses personnalités étrangères : Carla Bruni-Sarkozy, Virginie Efira, Cristina Cordula, ou encore Manuel Valls. Certains, comme Romy Schneider ou Sophia Loren, ont vécu une grande partie de leur vie sur le sol français. D’autres, comme Avril Lavigne, n’ont jamais résidé durablement en France — ce qui alimente les critiques.
Le cas des Clooney se distingue par leur notoriété mondiale, leur mode de vie transnational, et surtout par le contraste entre leurs déclarations publiques sur leur niveau de français et les exigences légales. C’est ce décalage qui alimente la controverse.
Quels sont les vrais enjeux derrière cette affaire ?
Au-delà du couple hollywoodien, cette polémique révèle une tension plus large : celle entre reconnaissance des talents internationaux et respect rigoureux des règles communes. La naturalisation par décret, bien qu’encadrée, laisse une marge d’appréciation administrative que certains jugent trop discrétionnaire.
Dans un contexte où les demandes de naturalisation sont en hausse — et où les délais administratifs restent longs pour les citoyens ordinaires — chaque cas médiatisé devient un test de crédibilité du système. Cette affaire pourrait bien pousser à revoir les critères d’exception, notamment pour les personnalités étrangères naturalisées en France.
