Prime de Noël 2025 : fin de l’aide pour les foyers sans enfants ?
Le gouvernement prépare un virage serré dans sa politique sociale. Alors que la traditionnelle prime de Noël est attendue chaque année par des millions de ménages précaires, une réforme en cours menace d’en priver tous les foyers sans enfant. Une décision justifiée par la crise budgétaire de la Sécurité sociale, mais qui suscite déjà de vives réactions.
Pourquoi cette décision maintenant ?
Dans le cadre du projet de loi de finances 2026, le ministère du Travail et des Solidarités propose de réduire drastiquement le budget alloué à la prime exceptionnelle de fin d’année. De 466,5 millions d’euros en 2025, les crédits passeraient à 261,5 millions en 2026 — une baisse de près de 45 %.
Objectif assumé : recentrer cette aide sur les familles avec enfants. Concrètement, les personnes seules ou en couple sans descendance ne percevraient plus les 152,45 € (ou 228,68 € pour un couple) versés l’an dernier sous condition d’éligibilité au RSA, à l’ASS ou à l’AER.
Qui est concerné par cette exclusion ?
La prime de Noël concerne aujourd’hui environ 2,5 millions de foyers. Parmi eux, ceux sans enfants — souvent des personnes âgées ou isolées — seront les grands perdants de cette réforme. Le critère de parentalité deviendrait le sésame pour continuer à en bénéficier.
Pourquoi le gouvernement prend ce risque ?
Interpellé par le député LFI Hadrien Clouet, le ministre Jean-Pierre Farandou a reconnu que la mesure pouvait sembler « agressive ». Mais il met en avant un contexte budgétaire tendu : le déficit de la Sécurité sociale devrait atteindre 23 milliards d’euros en 2025.
« L’État français a été très généreux à une époque sur toutes les politiques sociales, et tant mieux, a-t-il déclaré sur France Inter. Mais je ne suis pas sûr que le pays ait encore les moyens de poursuivre cette politique de générosité maximale. »
Et si cette décision était encore réversible ?
Malgré la fermeté du discours, Jean-Pierre Farandou s’est dit « ouvert » à d’autres propositions. « Il y a débat », a-t-il rappelé, soulignant son rôle de garant des comptes sociaux. « Si une autre recette permet d’économiser sans exclure les foyers sans enfants, je serai attentif », a-t-il ajouté.
Le bras de fer budgétaire n’est donc pas clos. Entre nécessité de redressement des finances publiques et justice sociale, la discussion parlementaire devrait s’annoncer tendue.
