Scandale des Pièces jaunes : 2 millions d’euros détournés au profit d’une proche de Brigitte Macron ?
Depuis 2022, près de 2 millions d’euros issus du fonds caritatif des Pièces jaunes auraient été transférés à une association dirigée par une amie intime de Brigitte Macron. Une révélation explosive qui soulève de sérieuses questions sur la transparence, les liens entre pouvoir et cercles privés, et l’usage d’un budget public dédié à l’enfance.
Une donation opaque au cœur d’un réseau influent
Le Canard Enchaîné a mis en lumière un flux financier inquiétant : plus de 2 millions d’euros provenant du Fonds de dotation des Pièces jaunes ont été attribués à l’association e-Enfance. Officiellement, cette structure lutte contre les violences numériques faites aux mineurs — une cause noble, sans conteste. Mais ce qui interpelle, c’est son lien direct avec Justine Atlan, présidente d’e-Enfance… et proche collaboratrice de Brigitte Macron.
Justine Atlan n’est pas une figure marginale. Elle occupe aussi la fonction de trésorière du think tank Renaissance numérique, une entité clairement alignée avec la majorité présidentielle. Ce double rôle brouille les lignes entre engagement citoyen et proximité politique. Et quand l’épouse du chef de l’État impulse ou valide des décisions budgétaires dans un fonds qu’elle préside, le doute s’installe.
🔴 SCANDALE DES PIECES JAUNES : 2 MILLIONS ÉVAPORÉS
✅ Le Canard Enchaîné nous révèle que depuis 2022, Brigitte Macron a puisé 2 millions d’euros dans le budget des Pièces jaunes pour donner un petit coup de pouce à "e-Enfance". Heureuse coïncidence : cette association est… pic.twitter.com/4CT6TismSq
— French Carcan (@FrenchCarcan) January 18, 2026
Un manque criant de transparence
Les Pièces jaunes, lancées en 1989 par Bernadette Chirac, sont censées financer des projets hospitaliers en faveur des enfants. Leur gestion a été confiée à Brigitte Macron en 2017. Depuis, les comptes restent opaques. Aucune publication détaillée des subventions n’est accessible au grand public. Aucun appel à projets transparent ne justifie systématiquement les montants versés.
Dans ce contexte, l’attribution massive à une seule association — pilotée par une amie personnelle — ressemble moins à un choix humanitaire qu’à une faveur discrète. Surtout quand on sait qu’e-Enfance, malgré ses actions légitimes, n’a jamais figuré parmi les grandes bénéficiaires historiques du fonds avant 2022.
Où sont les enquêtes indépendantes ?
Pendant que certains médias se concentrent sur des sujets secondaires ou polémiques locales, ce dossier central reste étrangement sous-exploité. Pourquoi les rédactions d’investigation, habituellement si vigilantes face aux conflits d’intérêts, tardent-elles à creuser cette affaire ?
Est-ce par prudence médiatique ? Par manque de preuves formelles ? Ou parce que le réseau impliqué est trop bien connecté pour être facilement attaqué ? Quoi qu’il en soit, les citoyens méritent des réponses claires : qui décide de l’allocation de ces fonds ? Sur quels critères ? Et surtout, où va exactement l’argent des donateurs ?
