Scandale au gouvernement : le ministre du Travail dérape sur les retraites… et sur les autistes
Alors que la réforme des retraites continue de cristalliser les tensions sociales, une nouvelle polémique éclate à l’Assemblée nationale. Jean-Pierre Farandou, tout juste nommé ministre du Travail, a suscité un tollé en utilisant une comparaison inappropriée pour justifier l’impopularité de la réforme. Ses propos, perçus comme discriminatoires, ont immédiatement déclenché une vague d’indignation parmi les associations, les députés et les citoyens.
« On n’est pas autistes » : une phrase qui fait mal
Lors d’un échange tendu à l’Assemblée nationale, Jean-Pierre Farandou a tenté de défendre la réforme des retraites en affirmant : « On n’est pas autistes, on voit bien qu’elle ne passe pas. » Une formule maladroite — pour ne pas dire blessante — qui instrumentalise une neurodiversité pour illustrer une prétendue lucidité politique.
🇫🇷 FLASH | Le nouveau ministre du Travail Jean-Pierre Farandou a fait un tollé après avoir affirmé « on n’est pas autistes, on voit bien qu’elle ne passe pas cette réforme [des retraites] ».
pic.twitter.com/ZYfsjW8XCY— Cerfia (@CerfiaFR) October 14, 2025
En quelques secondes, ces mots ont résonné comme une gifle pour des milliers de personnes autistes et leurs proches. Loin d’être une simple figure de style, cette expression perpétue un stigmate profondément ancré : celui de l’autisme comme synonyme d’aveuglement ou d’incapacité à percevoir la réalité.
Une réaction immédiate et unanime
Les réactions n’ont pas tardé. L’association Autisme France a dénoncé « une banalisation du langage discriminatoire au plus haut niveau de l’État », tandis que plusieurs députés, y compris au sein de la majorité présidentielle, ont appelé à des excuses publiques. Sur les réseaux sociaux, le hashtag #PasAutisteMaisChoqué a rapidement gagné en visibilité.
Interpellé dans les couloirs de l’Assemblée, Farandou a tenté de se justifier en affirmant qu’il « ne pensait pas à mal », mais cette explication n’a convaincu personne. Dans un contexte où les discriminations liées au handicap restent une réalité quotidienne, chaque mot compte — surtout lorsqu’il est prononcé par un membre du gouvernement.
Réforme des retraites : un sujet brûlant, un langage irresponsable
La réforme des retraites, portée par le gouvernement depuis plusieurs mois, peine à trouver grâce aux yeux de l’opinion publique. Selon un récent baromètre de l’Ifop, plus de 6 Français sur 10 y restent opposés. Plutôt que de reconnaître ce rejet démocratique avec humilité, le nouveau ministre a choisi une rhétorique désinvolte — et profondément inappropriée.
Ce dérapage illustre un problème plus large : celui d’un langage politique déconnecté des réalités sociales, et parfois même hostile aux plus vulnérables. Alors que le gouvernement cherche à « apaiser » le climat social, ce genre de sortie ne fait qu’attiser la colère.
Et maintenant ?
À l’heure où les citoyens exigent plus de respect, de transparence et d’empathie de la part de leurs représentants, ce type de déclaration sonne comme une provocation. Reste à savoir si Jean-Pierre Farandou présentera des excuses formelles — et surtout, s’il en tirera une leçon sur l’importance du langage inclusif en politique.
En attendant, la polémique risque de faire plus de bruit que la réforme elle-même.
